Ficha Técnica |
Director: Oliver Hirschbiegel |
|
SINOPSIS
Llegaron a una cárcel ficticia buscando
una forma rápida de ganar dinero fácil. Ahora sólo
buscan la manera de sobrevivir. Todo empezó como un experimento
científico protagonizado durante dos semanas por veinte
hombres que cobrarían por su colaboración 4.000
marcos. El proyecto consistía en estudiar el comportamiento
agresivo en un ambiente carcelario simulado. A los participantes
se les asigna el papel de guardianes (ocho) o prisioneros (doce).
Los prisioneros deben obedecer las órdenes, y los guardias
deben mantener el orden. Pero dar a un hombre un poco de poder
puede tener consecuencias insospechadas...
CURIOSIDADES
El experimento no es una descripción
de la experiencia de Stanford, sino que, como la novela de Mario
Giordano en la que se basa, se sitúa en un plano mas ficticio
y presenta una actualización más radical de aquel
experimento. Lo actualiza porque traslada la acción de
los Estados Unidos de los años 70 a la Alemania actual.
Radical porque nos muestra, haciendo evidentes concesiones al
cine comercial y de suspense, las terribles consecuencias a las
que puede conducir un experimento científico si estar sometido
a valoración o límite ético alguno.
La acción que se desarrolla en la película
parte de la misma hipótesis que sirvió de base al
experimento de la universidad de Stanford: en un ambiente cerrado
y carcelario, personas completamente normales sin ningún
tipo de problemas físicos o psicológicos pueden
convertirse en pocos días, en personas violentas o incluso
sádicas, o en personas débiles o subversivas dependiendo
de si desempeñan el papel de guardián o recluso.
En el experimento original, 24 estudiantes jóvenes
seleccionados entre 70 que se presentaron a las pruebas, sanos
y completamente normales desde cualquier punto de vista médico
se convirtieron, por una parte en guardianes todopoderosos e incluso
sádicos en alguno ocasión y por otra en presos desvalidos
y en algún casos con síntomas de anomalías
y alteraciones psíquicas.
El doctor Philip Zimbardo en una entrevista,
se mostró sumamente indignado con la película. Asegura
haber recibido desde Alemania cientos de correos electrónicos
de personas que, después de haber visto la película,
le acusaban de haber sido imprudente e irresponsable por no haber
controlado, guiado por un ambición científica, el
experimento que acabó de una forma tan brutal. El profesor
tuvo que asegurar que su experimento estuvo controlado en todo
momento, siendo detenido al cabo del sexto día, sin que
se produjera ningún tipo de aquellos fatales resultados
que muestra la película.
El doctor Zimbardo opina que la causa de toda
esta confusión es culpa de los realizadores de la película,
que no solo no aclaran que se trata de una historia ficticia,
sino que además en las copias comercializadas de esta pone
claramente que esta basada en el famoso experimento realizado
por el mismo. A través de sus abogados ha conseguido que
las copias futuras de la película aclaren que el largometraje
es ficción y que quitasen de las caratulas la frase “basada
en un experimento real”.
OPINIONES DE LOS ASISTENTES AL CLUB
DE CINE
Película polémica con una carga psicológica
inmensa. Aunque no ha tenido unas calificaciones demasiado altas,
ha dado mucho que hablar, y eso se agradece y mucho en una sesión
del Club de Cine.
Desde el comienzo de la película se palpa la tensión,
en parte gracias a la banda sonora llena de música electrónica
con mucha percusión y a los ruidos bruscos que se suceden
a lo largo de toda la cinta ( luces que se encienden y se apagan,
puertas que se abren y cierran, golpes bruscos…) y también
a los decorados de la cárcel simulada, con un ambiente
siniestro, cerrado, mal iluminado y claustrofóbico. El
color blanquecino fluorescente del recinto te causa un desasosiego
y una angustia que no hacen sino crecer a lo largo de la película.
Las opiniones está vez han sido
muy distintas. Esta es la tercera película que vemos en
el club de cine basada en algún tipo de experimento, y
para algunos de los asistentes el tema ha resultado demasiado
repetitivo y no les aporta casi nada nuevo. Para otros la trama
resulta un poco inverosímil, sobre todo la parte final.
Otros opinan que es demasiado dura y que si no hubiese sido por
el club de cine, es posible que no la hubieran visto y otros,
sin embargo, han opinado que han disfrutado con el suspense y
la tensión y les ha resultado muy entretenida. En lo que
casi todos hemos estado de acuerdo es en que la historia de amor
resulta muy poco creíble y que parece algo postizo, pero
que es posible que el director lo haya puesto ahí para
restar un poco de tensión a la trama.
El resultado del experimento nos parece un poco brutal, pero nos
vienen a la mente imágenes y escenas de los campos de concentración,
de las cárceles de los países dictatoriales o de
las más recientes y que dieron la vuelta al mundo: soldados
estadounidenses torturando a prisioneros irakíes.
Hemos tenido la suerte de contar con una
persona que trabaja como personal administrativo en una cárcel
y nos ha contado como funcionan las cosas dentro de ella y así
poder compararlo con la película. Un poco alejado de la
realidad el que los guardias utilizen armas dentro del recinto
puesto que está totalmente prohibido.
En cuanto a los roles asignados de guardias
y reclusos nos parece impactante la manera en que ambos colectivos
se comportan pero no inverosímil, porque el hombre es capaz
de las mejores hazañas pero también de las mayores
vilezas.
Angustiosa, impactante, desesperante. Para los amantes del suspense
psicológico. Muy recomendable
La calificación de los asistentes entre
1 y 5 estrellas ha sido:
**= 3
*** = 5
**** = 1
|